正在沖刺港股上市的滬江教育,旗下滬江網(wǎng)校近日又遭學員投訴“高價課程質(zhì)量不達標且退費難”。中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),針對退款難問題,滬江網(wǎng)校多年來屢遭學員投訴,但依然我行我素。
退費難屢遭學員投訴
資料顯示,滬江教育起源于2001年成立的滬江語林網(wǎng),現(xiàn)已發(fā)展成一家互聯(lián)網(wǎng)教育平臺,主要業(yè)務包括開展自有品牌課程的滬江網(wǎng)校和CCtalk平臺業(yè)務。
近日有媒體報道,2018年5月,有學員在滬江網(wǎng)校銷售人員的推薦下購買了日語J1-J12 1V1直播課程,券后價19566元,12期免息分期付款,獲得114次預約機會。在預約成功上課9次后,這位學員認為課程質(zhì)量不高,對日語學習難有幫助,于是想退課。12月18日,學員致電滬江網(wǎng)校人員提出退課申請,但遭到拒絕。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),早在2013年,滬江網(wǎng)校就因退費問題被學員投訴,此外,在微博、百度知道、知乎等SNS平臺上,也有大量自稱滬江網(wǎng)校用戶的爆料投訴貼,主要反饋的問題集中在滬江不肯退課以及課程質(zhì)量上。
退款規(guī)則不一?
針對退款問題,中國網(wǎng)財經(jīng)記者以學員身份分別在滬江網(wǎng)校天貓旗艦店、滬江網(wǎng)校官網(wǎng)上了解相關情況,然而給出的答復并不一樣。天貓旗艦店客服表示,如果是學員主觀原因自己不想學的,是不支持退款的,“考慮清楚再報名,也可以試聽課程后決定是否購買”。而滬江網(wǎng)校電話客服則表示,天貓旗艦店和官網(wǎng)均可以退款,規(guī)則相同。當記者再次聯(lián)系天貓客服時,其客服稱“官網(wǎng)有7天內(nèi)退款服務,但是天貓沒有,如果想退款不建議購買”。
公開信息顯示,滬江網(wǎng)校退班規(guī)則顯示,七天無憂退班是指自課程開班之日(直播課即班級可預約之日起)起7天之內(nèi),且未產(chǎn)生聽課記錄,可申請7天無憂退班且無須支付額外手續(xù)費。若上述時間內(nèi),產(chǎn)生聽課記錄的,已聽部分課程費按照課程價格折算扣款。
此外,自課程開班之日起第8天至15天內(nèi),且未產(chǎn)生聽課記錄的,申請退班需扣除課程訂單金額的5%手續(xù)費;產(chǎn)生聽課記錄的,除承擔上述手續(xù)費外,已聽部分課程費按照課程價格折算扣款。退班規(guī)則提到,自課程開班之日起超過15天無法申請退班。 簽約班,超過“7天無憂退班”時限的,一律不接受退班申請,協(xié)議另有特殊約定的按約定處理。
專家:“不能退款”屬于霸王條款
對此,北京市冠衡律師事務所律師雷思明表示,公司規(guī)定的“不能退款”屬于霸王條款,沒有法律效益。課程退款需要根據(jù)學員上課時長的實際情況制定退款細節(jié),而不是開班天數(shù)。
雷思明表示,對于學員所提到的“課程質(zhì)量差,學習成效低”等原因需要提供相關證據(jù),例如機構(gòu)是否達到了所承諾的師資力量等,“學員若無法提供證據(jù),根據(jù)實際情況也可申請退款”。雷思明稱,如果學員與機構(gòu)的處理結(jié)果無法統(tǒng)一,可以到相關部門進行投訴,若依舊沒有處理結(jié)果,可申請訴訟。
對于滬江網(wǎng)校多年來屢遭學員投訴,但依然我行我素的問題,雷思明表示,教育機構(gòu)退款問題目前在法律方面并不完善,起訴過程繁瑣、耗時長,學員往往不會選擇起訴。“就算學員勝訴,也只是退款,并沒有其他賠償,機構(gòu)并不會有太大損失。”(記者杜丁 見習記者張潤琪)