【資料圖】
一周前,舊金山警察局(SFPD)向參事會(huì)請(qǐng)?jiān)福笤试S部署在特定情況下可以殺死嫌疑人的機(jī)器人?,F(xiàn)在,盡管公民自由團(tuán)體強(qiáng)烈反對(duì),董事會(huì)仍以8票對(duì)3票批準(zhǔn)了該請(qǐng)?jiān)?。根?jù)新的政策,機(jī)器人可以 "作為致命武力的選擇,當(dāng)公眾或警察的生命損失風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫,并且超過了舊金山警察局的任何其他武力選擇"。
目前,該市警察部隊(duì)有十幾個(gè)機(jī)器人,它們配備了提供視頻偵察和擴(kuò)散炸彈的能力。舊金山警察局說,它們都沒有武器和實(shí)彈,也沒有計(jì)劃給它們配備任何武器。然而,它們現(xiàn)在可以被部署,并附有爆炸物,"以接觸、使之喪失能力或迷惑暴力、武裝或危險(xiǎn)的嫌疑人,"舊金山警察局的一位發(fā)言人說。"他們補(bǔ)充說:"以這種方式裝備的機(jī)器人只會(huì)在極端情況下使用,以拯救或防止更多無辜生命的損失。
正如NPR指出的那樣,由于今年生效的加州法律,三藩市官員必須界定其機(jī)器人和其他軍事級(jí)設(shè)備的授權(quán)用途。參事會(huì)成員亞倫-佩斯金(Aaron Peskin)在舊金山警察局最初的政策草案中增加了一句話,即 "機(jī)器人不應(yīng)作為對(duì)任何人使用武力的手段"。但舊金山警察局修改了提案,允許使用機(jī)器人作為 "致命的武力選擇"。董事會(huì)批準(zhǔn)了這一版本的政策,并進(jìn)行了額外的修正,規(guī)定官員只有在用盡所有替代武力或降級(jí)戰(zhàn)術(shù)后,才能使用帶有爆炸性炸藥的機(jī)器人。此外,只有數(shù)量有限的高級(jí)官員能夠授權(quán)使用機(jī)器人作為致命的武力選擇。
在舊金山的所有參事中,只有Shamann Walton、Dean Preston和Hillary Ronen對(duì)批準(zhǔn)該政策投了 "反對(duì)票"。普雷斯頓稱,允許舊金山警察局使用機(jī)器人殺人 "令人深感不安",是該市的一個(gè) "悲傷時(shí)刻"。他在聲明全文中說,賦予警察武裝遙控機(jī)器人的權(quán)力,將 "使黑人和棕色人種面臨不成比例的傷害或死亡的危險(xiǎn)"。與此同時(shí),從一開始就支持使用機(jī)器人作為致命武器的拉斐爾-曼德爾曼為他的投票辯護(hù),并表示,盡管 "許多反對(duì)者表達(dá)了夸張的言論",但該政策的最終版本 "對(duì)機(jī)器人的使用提出了合理的限制"。
曼德爾曼還告訴??怂筀TVU,如果不制定在危及生命的情況下使用機(jī)器人的計(jì)劃,那是不負(fù)責(zé)任的。然而,電子前沿基金會(huì)的Matthew Guariglia告訴該新聞組織,通過裝備機(jī)器人,"我們將減輕使用致命武力的負(fù)擔(dān),從必須拔槍扣動(dòng)扳機(jī)到遙控器上的一個(gè)按鈕"。