(資料圖片僅供參考)
37、42、39%,這是魯大師與用戶深度訪談后得到的數(shù)字。
37個月是當(dāng)下用戶平均換機(jī)期周期,后兩個數(shù)字則是指超過42個月?lián)Q機(jī)周期的用戶占比為39%,而這一數(shù)字或許還將在未來繼續(xù)增長。
在換機(jī)時間不斷延長的當(dāng)下,如果廠商沒有在防止手機(jī)老化上做出相應(yīng)的優(yōu)化,不免就會導(dǎo)致用戶在使用后期體驗(yàn)不佳,出現(xiàn)手機(jī)反應(yīng)變慢、卡頓、閃退等現(xiàn)象。
那么是否能夠讓用戶在購機(jī)前,就對手機(jī)久用后的流暢度做出一個判斷呢?
于是魯大師推出了久用流暢測試,并發(fā)布了《魯大師久用流暢報告第一期》,以此為用戶在購機(jī)前就能對手機(jī)久用后的流暢程度做出一個預(yù)判。
作為主打影像和輕薄的機(jī)型系列,雖然沒有搭載性能更強(qiáng)的驍龍8 Gen 2,但依然能夠取得不錯的分?jǐn)?shù),這從本質(zhì)上也說明了硬件能力并非第一評判標(biāo)準(zhǔn),手機(jī)廠商的抗老化措施同樣重要。
比如前段時間ColorOS與華中科技大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的煥新儲存技術(shù),就為OPPO Reno10系列在久用流暢測試中取得了不錯的成績。
相比較起來,Redmi K60系列和三星S23 Ultra在久用流暢測試中的表現(xiàn)就不算好了。甚至排在了搭載驍龍778G的OPPO Reno10和搭載驍龍782G的榮耀80之后。
其余廠商中,小米13作為旗艦機(jī)型加之MIUI本身的能力榮獲第二實(shí)至名歸,不過和Redmi分化較大;vivo機(jī)型雖然沒有排入前三,但在前十名中占據(jù)五席位置,說明在抗老化上發(fā)揮較為穩(wěn)定,值得鼓勵。
由于篇幅有限,這次榜單僅收錄了20款機(jī)型,其他機(jī)型的久用流暢報告將在后續(xù)的榜單中發(fā)出。